Professori Paavo Uusitalo Helsingin yliopistosta kirjoittaa 2.3.2009 Helsingin Sanomien vieraskynä-palstalla yliopistolaista ja sen valmistelusta.
Uusitalo kiinnittää huomiota siihen, että lakiesitys perustuu selvitysmiesraporttiin, ei komiteatyöhön. “Ministerin valitsema selvitysmies on ministerin ja hänen poliittisen aatesuuntansa mukaisten tavoitteiden edistäjä. Raporttien tietopohja on valikoivaa. Selvitysmiestä voi verrata asianajajaan, joka kokoaa riita-asiassa päämiehensä kannalta edullista aineistoa mutta sivuuttaa päämiehelleen epäedullisen tiedon.”
Uuden lain taustalla olevan selvitysmiesraportin suurin ongelma on Uusitalon mukaan se, että yliopisto nähdään yrityksen kaltaisena organisaationa. Esitystä perustellaan viittaamalla Elinkeinoelämän keskusliiton koulutuspoliittiseen ohjelmaan.
Uusitalo muistuttaa myös taloudellisten näkymien muuttuneen dramaattisesti:
“Ylipäänsä aika on jo ajanut Vanhasen hallitusten yliopistouudistuksen monien lähtökohtaoletusten ohi. Usko uusliberalismin universaaliin pätevyyteen on osoittautunut katteettomaksi. Miksi alistaisimme yliopistolaitoksen toimijoille, joilla ei ole taitoa hoitaa edes yhteiskunnallisessa työnjaossa niille kuuluviksi katsottuja ydinalueita, tavara- ja rahoitusmarkkinoiden tasapainoista toimintaa?”
“Erityistä kiirettä yliopistolakiuudistuksella ei ole. Uudistuksen ajajien pelot saamatta jäävistä liike-elämän lahjoituksista näyttävät lähivuosina aiheettomilta.”
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.