Valtamedia.net: Uuden yliopistolain vastainen toiminta käynnistyy (30.1.2009)
YLE.fi: Helsingin yliopistossa viritellään yliopistokapinaa (29.1.2009)
Helsingin Sanomat: Kapinaliike jäädyttäisi uuden yliopistolain (29.1.2009)
Fifi: Yliopistolaisten kapina alkanut (29.1.2009)
Vihreä Lanka: Yliopiston kapinakokous täytti salin äärimmilleen (29.1.2009)
Mikael Isoaho: Kansalaisliike kvartaaliyliopistoa vastaan (31.1.2009)
Ylioppilaslehti: Yliopistolaki seis! (23.1.2009)
Outi Alanko-Kahiluoto: Ketä tarkoitetaan kun puhutaan yliopistolaisista (30.1.2009)
Vallankumouksen hedelmiä: Kapinaa yritysyliopistossa (30.1.2009)
Yleiskokouksesta kirjoitettua
Posted in Uutiset.
Helmikuu 1, 2009
4 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
Huomenta!
Jostain syystä näiden sivujen ja kirjoitusten kommentointi on lähes olematonta. Pidän sitä pelottavana ilmiönä jonka myötä en uskalla itsekään kirjoittaa omalla nimelläni, vielä. Pelkään lynkkausta, niin konkreettisesti kuin akateemisessa mielessäkin.
Se mikä toiminnassanne aiheuttaa pelottavuuden vireen on kapina ja vallankumouskäsitteen sotkeminen demokraattiseen vaikuttamisen keinoon kuten esimerkiksi kirjoittamiseen ja mielensosoitukseen. Kyse on vain yleisesti hyväksytyistä keinoista vaikuttaa asioihin, mutta kapina on laissa kiellettyä.
Tarjoan edelleen teille sellaista selitystä, että toimeentulonsa turvanneet akateemiset virkamiehet käyttävät opiskelijoita ja työttömiä tutkijoita käsikassarana yhteiskunnallisen vaikuttamisen kentällä. Kapinathan lähtevät usein yliopistoista ja miksi? Ehkä siksi että täällä on vielä ns. ajattelun vapaus arvossaan. Kun tähän yhdistetään hierarkinen, sotilaallinen johtamiskulttuuri voi tapahtua sillä tavoin, että hiearkian alimmalla tasolla olevia voidaan käyttää “sotamiehinä” likaisen työn hoitajina. Parempi akateeminen keski- ja yläluokka käy kertomassa teille mikä on tällä hetkellä heidän ongelmansa ja sanoavat että tästä voi tulla teillekin ongelma, jos emme ryhdy vaikuttamaan asioihin.
Tilanteen uhkaavana kokevat ryhtyvät sitten toimeen, jotta instituutio saadaan pelastettua. Ehkä toimijoille luvataan paikkaa auringossa, suunnittelijan tehtävää tai jonkin filosofisen lehden toimittamista palkkioksi tästä tärkeästä tehtävästä. Ennen kaikkea pelastusta köyhyyden kurimuksesta.
Ehkä nykyinen tilanne on seurausta ns. akateemisesta sivisytyksestä, mistä ollaan puheissa tällä hetkellä hyvin kaukana, jos kapinaa lietsotaan. Sivistyksellä on mielestäni ennen kaikkea pelosta vapauttava funktio, ei pelon lisääminen ihmisten välillä.
Tästä syystä olen ehdottanut teille dialogin muotoja, jotta vältyttäisiin pelon tuomalta ahdistukselta eikä meno äityisi väkivallaksi kuten monessa muussa maassa on käynyt. Pahimmillaan ajattelun vapaus ruokkii narsismia ja turhautumista ja jos ilmiötä ei puheen keinoin oteta käyttöön, se voi ilmetä väkivaltana esim. puolisoa, lapsia tai tuntemattomia kohtaan.
Tämä jälkimmäinen vaihtoehto on mielestäni ajankohtainen tällä hetkellä ja sen ilmiön voisi vielä kääntää. En halua olla hirmutekoja tekevässä instituutiossa töissä saatika sen alumnina.
Mielestäni akateemisen kuten valtiollisen virkamiehistön parempi keski- ja yläluokka on osin epäonnistunut yliopiston kehittämistehtävässä. Ja mielestäni tähän epäkohtaan yhteisön tulisi puuttua: ettei valta-asema tee ihmisestä saavuttamatonta. Miten rakentaa dialogin muoto sellaiseksi, että se tukee ennen kaikkea ihmiskunnan sivistystä ja demokraattisempaa yhteiskuntaa.
Loppusanoina voisin kertoa että tulen marssimaan rinnallenne omalla nimelläni jos lopetatte puheet kapinasta ja vallankumouksesta. Muutahan ei tarvitse tehdä kuin muuttaa mielensä.
Mitä oikein yrität sanoa? Kuulostat paranoidilta.
Huomenta,
Johan se yksi virtuaalikummitus nosti päätään. Eivät taineet sanat ihan kuroille korville mennä, sillä jos kärsisin oikeasta paranoiasta, ei näitä kirjoituksiani kukaan viitsisi edes kommentoida.
Miten siellä kapinaliikkeessä päivä on lähtenyt käyntiin? Onko kapinaprofessoreilta tullut evästystä kuka ottaa tohtorin käsittelyyn? Vai onko herätty ankeaan runkkausyhteiskunnan aamuun? Onko oman käden oikeuden käyttöön otto se paras apu kuten tässä yliopistollisessa kapinaliikkeessä?
Minä kärsin kyllä välillä paranoiasta, mutta olen huomannut että omaa kättä parempi apu asian käsittelyyn on puhua suoraan siitä mikä mieltä vaivaa.
Ehdin jo pyytää apua suurelta kansan enemmistöltä, eli maan hiljaisilta ja ylen suojelupoliisilta, josko heiltä saisi apua hullun ideanne käsittelyyn. Ei kannata ruveta kansalaisille haittaa aiheuttamaan. Yliopistouudistus on kuin myrsky vesilasissa: opiskelijatkin ovat rahaa ja toimeentuloa vailla ja uudistuksen positiivinen puoli palvelisi heitä parhaiten. Huoli taitaakin olla lähinnä tuolinsa menettämistä pelkäävällä henkilökunnalla, jotka koettavat värvätä onnettomia opiskelijaraukkoja ajamaan asiaansa. Näkisin kyllä Niiniluodon ja uuden rehtorin marssivan joukkonne etunenässä, mutta haaveeksi taitaa jäädä.
Kuvaisiko tilannetta paranoiaa paremmin käsite parodia?
Olin alusta loppuun Portahian kokouksessa 29.1. ja luin lakiehdotusta koskevat lausunto-otteet netistä.
Lakiehdotus horjuu jo perustaltaan.Ehdotusta alettin hahmotella v. 2007, jolloin taloudellinen tilanne oli aivan toinen. Ei ole odotettavissa että yrityksiltä liikenisi rahaa yliopistoille ainakaan siinä määrin kuin silloin kuviteltiin.
Lakiehdotuksessa on hälyttäviä ehdotuksia.
Nähdäkseni on selvää, että tieteellisen tutkimuksen vapaus tulee kärsimään markkinaehtoisuuden takia, ja hallintomalliksi tulee vanhentunut “ylhäältä alaspäin”- käskytys.Edelleen hallituksen pienen jäsenmäärän ja suuren yliopiston ulkopuolisten jäsenten osuuden lisääminen vähentää yliopistojen sananvaltaa. Lukuisia muitakin huononnuksia nykyiseen (sinänsä osin epätyydyttävään) systeemmiin on tulossa.
Yliopistot ovat kansan sivistyksen ydin, sydän. Siksi asia ei koske ainoastaan yliopistoväkeä, vaan kaikkia kansalaisia. Toivonkin, että käytettävissä olevan kovin lyhyen ajan puitteissa mainosryhmä saa toimeksi lyhyet vetoomukset kaikkiin ilmaiseksi jaettaviin kaupunkilehtiin eri puolilla Suomea. Niihin tulisi mielestäni laittaa kansalaisille kehotus osallistua mahdollisiin mielenosoituksin yhdessä yliopistoväen kanssa.
Kiitän kaikkia, jotka ovat panneet aikaansa, energiaansa ja intoaan jotta lakiehdotusta ei tällaisena hyväksyttäisi. Toivon runsaita valistavia viestejä kansanedustajille. On ilmeistä, että oudon suuri osa yliopistoväestäkään ei oikein ymmärrä mistä nyt on kysymys.
Psykiatri Helsingistä